Alise-Sainte-Reine

Jean-Yves Guillaumin publie dès 1974 un texte dans les Annales Latini Montium Arvernor (Université de Clermont-Ferrand) qui évoque la découverte d'André Berthier relative à la localisation d'Alésia à Chaux-des-Crotenay. Le futur président de l'association A.L.E.S.I.A. (en 1980) insiste sur la nécessité de reprendre la recherche sur Alésia en privilégiant l'étude systématique des textes des historiens anciens. Il s'appuie notamment sur le travail exemplaire de ce point de vue de René Potier.

Pour Gilbert Charles-Picard, rien ne justifie les thèses franc-comtoises sur la localisation d'Alésia. Ce spécialiste des civilisations carthaginoise et romaine revient d'abord sur le texte des Commentaires et sur l'itinéraire de fuite de César. Il décrit l'épisode de la bataille préliminaire de cavalerie (que l'auteur ne peut pas situer !..) et le repli de Vercingétorix sur Alésia et tente de démontrer que cette place ne pouvait pas être en Séquanie.

Thierry Secrétan réagit dans le Forum des Lecteurs de l'Histoire à l'article publié précédemment (N°260) par Maurice Sartre sur les fouilles à Alise-Sainte-Reine. Secrétan souligne le fait que les armes et monnaies trouvées récemment à Alise par Michel Reddé ne sont pas celles des celtes accourus au secours de Vercingétorix, ce qui contredit la thèse développée depuis 150 ans. Il revient aussi sur la surprenante évocation par Carcopino de l'existence des Séquanes de l'Ouest.

Louis Richard, enseignant à Caen, commente l'article de René Potier paru dans le numéro 2 de 1968 de la même revue L'Information Historique. Le texte tente de prendre une certaine distance par rapport aux affirmations de Potier se développant selon la thèse d'André Berthier de localisation d'Alésia à Syam-Cornu. Richard insiste sur les imprécisions du texte de César et reprend la thèse de Rambaud sur les déformations voulues du texte de César.