Chaux-des-Crotenay

Dans son 2ème tome de ses Secrets d’Histoire, Stéphane Bern consacre six pages à l’affaire Alésia et à la controverse de la localisation de la fameuse bataille. L'auteur rappelle les éléments clés de la controverse, montre les fragilités (et les errements) de la thèse officielle et présente la thèse d'André Berthier et le portrait-robot qui a permis de trouver la vraisemblable localisation à Chaux-des-Crotenay.  Il évoque la vacuité des fouilles récentes à Alise-Sainte-Reine.

Le 29 août 1996, le conservateur régional de l'archéologie, Bruno Bréart, rappelle à Jacques Berger que toute prospection archéologique est soumise à autorisation (le fonctionnaire régional se manifeste après un article de presse du 22 août évoquant les travaux de l'association A.L.E.S.I.A.). Le président Jacques Berger lui répond très courtoisement le 17 septembre suivant. Il précise à Bréart qu'il n'y a nullement besoin d'autorisation pour des prospections des reconnaissance de surface.

Le 4 mars 1996, André Berthier adresse un courrier à L. H. Lamberts pour évoquer les investigations qui vont être faites par le CNES de Toulouse pour identifier le fortin de Salluste (la Muluccha). Il informe Lamberts que  les cartes en relief qu'il a financées sont exposées à Paris à l'IGN. Il l'invite enfin à participer au Festival prévu à Chaux-des-Crotenay en juillet avec représentations des deux tragédies (Vercingétorix, Les Mandubiens). L.H.

Albert Girard écrit à André Berthier le 6 mars 1996 pour d'abord le remercier de la photo du menhir, composante d'un complexe religieux mettant en valeur les sources du bas (le mur du chemin des Ânes avait sûrement la même fonction de mise en valeur de sources au Nord). Girard fait le lien analogique  avec la zone du Désert (Champ des Mottes) et évoque alors un lien possible entre la source du bas (Sud, Désert) et les sources du haut (sous les tennis de Chaux-des-Crotenay).