Mont Auxois

Lettre adressée en 1865 par le Capitaine d'Etat-Major Léon Gallotti au Colonel André Sarrette. L'auteur de cette lettre publique démontre qu'Alésia ne peut pas être localisée au Mont Auxois et Alise-Sainte-Reine.

Version numérique disponible sur Google Books.

Étude critique  d'Albert Colombet publiée en 1952. Tentative de mise au clair des problèmes qui se posent à propos de l'identification d'Alésia. Préface de Jules Toutain.  L'auteur (Secrétaire général de l'association Bourguignonne des Sociétés Savantes) reprend le texte de César en plaçant Alésia à Alise-Sainte-Reine. Il revient sur quelques textes anciens apportant pour lui les preuves historiques de cette localisation officielle. Il tente également de démontrer la non pertinence des arguments des Alaisiens (site d'Alaise) contre le site d'Alise.

Tiré à part de la Revue archéologique, avec une contribution de Jules Quicherat (1865) mettant en cause les affirmations sur les armes trouvées à Alise-Sainte-Reine. L'auteur répond à la publication  d'une lettre de M. Verchère de Reffye au Docteur Keller de Zurich “Les armes d'Alise” (novembre 1864). Une grande partie du texte de Quicherat est consacré à l'étude du “pilum” romain et aux fers de javelot. La fin du texte s'intéresse aux épées et glaives.

Après avoir montré les failles des explications fournies par les érudits (Carcopino, Jullian, Thévenot…) notamment sur les combats de cavalerie, l’abbé André Wartelle montre que dans l’hypothèse Berthier tous les éléments qui semblaient poser problème à Alise viennent bien trouver leur place dans l’hypothèse Berthier. Wartelle détaille les évènements de l'année -52 et pointe les erreurs des défenseurs de la thèse officielle.