Examen des armes trouvées à Alise-Sainte-Reine. Dissertation relative à la question d'Alésia

Origine du document:

Lieu de conservation:

Type de document:

Cote de classement: 
J-1865-00985

Auteur personne physique:

Langue:

Date: 
1865

Personnes physiques citées:

Thèmes:

Lieu de publication: 
Paris

Editeur:

Pagination: 
19 p.
Année de production: 
1865

Titre Revue Périodique:

Note: 

Tiré à part de la Revue archéologique, avec une contribution de Jules Quicherat (1865) mettant en cause les affirmations sur les armes trouvées à Alise-Sainte-Reine. L'auteur répond à la publication  d'une lettre de M. Verchère de Reffye au Docteur Keller de Zurich “Les armes d'Alise” (novembre 1864). Une grande partie du texte de Quicherat est consacré à l'étude du “pilum” romain et aux fers de javelot. La fin du texte s'intéresse aux épées et glaives. Enfin Quicherat rappelle les principales contestations (depuis 1861) sur la désignation d'Alise-Sainte-Reine comme l'Alésia de César. Pour Quicherat, Alise-Sainte-Reine n'est pas Alésia et il détaille sept arguments pour le démontrer.

Descripteurs archéologiques:

Descripteurs historiques:

Descripteurs militaires:

Descripteurs méthodologiques:

Lieux cités:

Personnes morales citées:

Fichier attachéTaille
ajs_1865-99_revuearcheo_quicherat_armes.pdf2.27 Mo