CSRA

Le 24 décembre 1965, Elisabeth Houriez informe son ami et collègue André Berthier d'une révolution chez les archéologues qui arrive même au Ministère des Affaires culturelles : Lucien Lerat a envoyé, avec fracas sa lettre de démission de directeur de la circonscription des antiquités historiques Doubs-Jura à cause du scandale des fouilles autorisées à André Berthier (et aidées de plusieurs côtés). Lerat aurait envoyé une lettre circulaire à tous les archéologues de France et le Ministère serait inondé de lettres d'indignation. E.

Gérard Métron adresse le 27 juin 1988 une lettre à André Berthier et Jean-Yves Guillaumin dans laquelle il évoque l'avis de Venceslas Kutra (spécialiste renommé des Celtes) à propos des découvertes de la Combe de Crans et notamment sur des échantillons de tessons et un clou à empreinte cruciforme. Pour Kruta, les tessons sont remarquablement homogènes pour caractériser un site du IIème et IIIème siècle (certains pouvant appartenir à des temps plus anciens).

Premier article écrit en anglais sur la confrontation entre Alise-Sainte-Reine et Chaux-des-Crotenay à propos de la localisation d'Alésia. Le journaliste Roy Malkin publie ce texte en 1982 dans Popular Archaeology. Il rappelle d'abord la longue controverse sur cette localisation d'Alésia depuis les années 1850 suite au choix arbitraire de Napoléon III d'Alise-Sainte-Reine en dépit des divergences évidentes par rapport au texte de César.

Dans Esprit & Vie (n°50 - décembre 1984), J. Daoust fait un résumé de la problématique de la localisation d'Alésia et évoque la controverse qui n'a cessé de se développer depuis la décision de Napoléon III de choisir le site d'Alésia. Il présente la démarche originale d'André Berthier recourant à la méthode du portrait-robot et identifiant Chaux-des-Crotenay comme l'Alésia de César.