Berthier A.

Après sa visite de Chaux-des-Crotenay à l'invitation d'A.Berthier, le professeur Grimal remercie ce dernier de cette opportunité offerte de mieux connaître le site jurassien et aussi du livre sur la Numidie. Pour Grimal, les présomptions sont grandes que Chaux-des-Crotenay soit bien l'Alésia de César, mais il recommande la plus grande prudence à Berthier. Il faudrait montrer qu'il y a eu de grands travaux militaires, dater l'occupation du site (via les objets métalliques).

L'Est Magazine fait le point sur l'affaire Alésia avec un dossier-reportage de Fred Jimenez (4 janvier 2004). Retour sur l'historique de la controverse avec le point de vue de Michel Reddé pour Alise-Sainte-Reine et Thierry Secrétan pour Syam Chaux-des-Crotenay. Reddé est prêt à faire débloquer des crédits pour fouiller Syam, mais “quel intérêt si c'est simplement pour prouver qu'Alésia n'y est pas?”

Compte rendu donné par Philippe Mahuzier du Colloque Alésia du 6 février 1998. L'auteur met en avant le fait que pour la première fois a eu lieu une confrontation directe entre les tenants des deux thèses, l'officielle alisienne et la prétendante Chaux-des-Crotenay. L'exposé de Michel Reddé se termine toutefois par un dialogue de sourd (l'archéologue considérant que le Mont Auxois recèle un ensemble archéologique militaire romain qui ne peut être que celui d'Alésia, en dépit de l'absence de preuves tangibles).

Le 31 janvier 1967, Ch. Giron (directeur de Point de Vue - Images du Monde) informe Raymond Schmittlein (vice-président de l'Assemblée Nationale mais aussi défenseur de la thèse officielle alisienne) que le journal Le Monde pourrait publier une réponse de Schmittlein après l'article de Dunoyer sur la thèse Berthier. Il pense que des revues comme Historia ou Miroir de l'Histoire pourraient aussi publier des papiers contrant la thèse Berthier.