Brenet A.

Charles Commeaux réagit en 1983 dans les Dossiers de l'Histoire aux textes publiés dans un numéro précédent de la revue. Il défend la thèse officielle (Alise-Sainte-Reine) et critique la thèse jurassienne en pointant les pièges du portrait-robot. Il évoque aussi les controverses passées et les affirmations sur les “faux-problèmes” d'Alise. Il procède aussi à une critique du site de Chaux-des-Crotenay. 

Antoinette Brenet présente et analyse, dans les Dossiers de l'Histoire de juillet-août 1982, les textes en grec de divers auteurs (Diodore de Sicile, Strabon, Plutarque, Polyen, Dion Cassius, Planude, Suétone...) en lien avec Alésia. Elle développe une critique de la thèse officielle localisant Alésia à Alise-Sainte-Reine au regard de ces textes.

Compte rendu par Paul Boucon (Voix du Jura) de l'assemblée générale de l'institut Vitruve, avec une conférence d'André Berthier sur la crédibilité des textes anciens. Interventions de Charles Griffith, secrétaire général de l'institut Vitruve (avancement des recherches topographiques, notamment au Camp Nord) et d'Antoinette Brenet (présentation et dédicace de son ouvrage “Les Escargots de la Mullucha”). Annonce de la réédition en 1996 de la manifestation “Les Vercingétorales” à Chaux-des-Crotenay.

L'archéologue Richard Adam considère dans cet article de 1984 de la Revue Archéologique de l'Est et du Centre-Est que l'hypothèse qui veut situer Alesia à Syam-Cornu est rendue non seulement improbable par l'absence de découvertes archéologiques significatives, mais surtout impossible pour des raisons internes. Le site proposé est en effet trop favorable aux défenseurs pour que les romains y aient échappé à l'anéantissement.