Alésia, l'archéologie face à l'imaginaire

Sous-titre: 
Michel Reddé Paris 2003 - Editions Errance - Revue de presse

Origine du document:

Lieu de conservation:

Type de document:

Cote de classement: 
J-2004-00180

Langue:

Date: 
2004

Affaire / dossier:

Pagination: 
15 p.

Titre Revue Périodique:

Mention d'illustration: 
5 reproductions d'articles
Numéro périodique: 
24
Références pages de la source: 
pp. 9-24
Note: 

Cet article composite de 2004 est une revue de presse critique relative à la publication en 2003 de l'ouvrage de Michel Reddé  “Alésia, L'Archéologie face à l'Imaginaire” et à celle de plusieurs articles dans Le Point, Valeurs Actuelles, La Croix, Le Monde de la Bible. Jacques Berger et Danielle Porte portent la contestation des affirmations de Michel Reddé sur de nombreux points (fossés de 30 cm, plaine de 3000 pas, ...). Jacques Berger évoque la conférence de Michel Reddé au Collège de France en octobre 2003 à l'invitation de Christian Goudineau et l'attitude peu ouverte de ce dernier (un compte rendu dans "La Croix" du 14 octobre 2003 fait réagir un membre de l'A.L.E.S.I.A. , l'Abbé Henri Bachelet).

Un article paru dans Le Monde de la Bible (N°154) fait encore plus réagir Jacques Berger et Danielle Porte qui parlent de “contrevérités” et de “dénigrements indignes d'une personnalité qui siège au plus haut niveau de l'Archéologie officielle française". Ils apportent des précisions ou clarifications sur de nombreux points évoqués par Michel Reddé contre l'hypothèse Chaux-des-Crotenay. En fin d'article, les auteurs évoquent l'inanité et le désolant parti pris de l'ouvrage de Michel Reddé. 

Descripteurs archéologiques:

Descripteurs topographiques:

Descripteurs méthodologiques:

Personnes morales citées:

Fichier attachéTaille
bull_alesia_2004_24_2_berger2-porte.pdf2.33 Mo