César J.

Suite à la publication d'un opuscule sur Alésia (Alise-Sainte-Reine) par Jean-Paul Simeray, l'abbé Villette avait écrit à l'auteur le 21 juillet 1986 pour lui faire part de ses remarques (lettre publiée dans le bulletin ronéotypé 188 de l'abbé). Jean-Paul Simeray répond à Villette le 2 août 1986 ; ce dernier répondra le 5 septembre suivant. Simeray précisant qu'il ne défend pas plus Alise que Chaux-des-Crotenay revient (mollement) sur quelques-unes des critiques de Villette.

René Potier s'attache à examiner l'itinéraire de retraite de César en pays lingon en confrontant la thèse alisienne et la thèse de Berthier. Deux cartes sont présentées. Ces “bouts d'essai” seront repris par Potier dans son ouvrage de 1973.

Etude réalisée par J.-Y. Guillaumin avant 1987 et concernant la retraite de César et les itinéraires des armées romaine et gauloise, avec focalisation sur le vocable “in sequanos”. Après une première partie philologique, l'auteur examine concrètement les itinéraires possibles des armées et les possibles points de passage des rivières. Ce document semble être un brouillon, largement annoté, qui a pu servir ultérieurement pour la thèse de Guillaumin en 1987. Cette étude comporte d'une part un texte dactylographié, d'autre part une série de cartes explicatives.

Dans ce court article, Pierre Aymard vante les mérites de l'esprit de recherche qui a permis à un marchand en vins Jean-Gabriel Bulliot de découvrir le site de l'ancienne Bibracte sur le mont Beuvray. S'opposant aux érudits de l'époque qui plaçaient la capitale éduenne à Autun et ayant découvert des vestiges intéressants sur le site du mont Beuvray, Bulliot s'est servi du texte de César pour démontrer qu'il s'agissait bien de l'antique Bibracte. Pierre Aymard évoque les multiples vicissitudes rencontrées par Bulliot pour faire reconnaître sa thèse.