Vercingétorix

Dans son mémoire de maîtrise de 1984, Claude Guillaumin ( alors Président de l'Association Lemme et Saine d'Intérêt Archéologique) évoque d'abord les deux opérations Lutèce et Gergovie en pointant les rapports de temps entre les deux évènements. Puis il développe la retraite de César vers la Province : jonction avec Labénius, passage chez les Lingons, retraite vers Genève et la Province. Le mémoire s'arrête à la bataille de cavalerie préliminaire. L'auteur essaye de préciser les effectifs romains ainsi que  le nombre de légions. 

Dans ce dossier Alésia de la revue Actualité de l'histoire mystérieuse, quatre articles de Bernard Fèvre défendant la thèse de la localisation d'Alésia à Guillon dans l'Yonne:

• Pourquoi Alésia n'est pas à Alise-Sainte-Reine ?
• Le site de Guillon
• Situation de Montfault
• L'administration et le site de Guillon

Un article sur la thèse d'André Berthier publiée dans ce même dossier.

Dossier Archéologia  “Après un siècle de controverses, Alésia gagne sa bataille”. En introduction au dossier, Paul-Marie Duval (professeur au Collège de France) affirme  que la tradition populaire avait identifié les fouilles ordonnées par Napoléon III. Pour lui, l'opposition au régime bonapartiste et certains patriotismes locaux expliquent le développement de la controverse sur la localisation d'Alésia dans les années 1860.

Charles Thévenin, journaliste au Progrès, revient sur les controverses des localisations d'Avaricum, de Gergovie et d'Alésia ainsi que sur les évènements clés de l'année -52. Un coup de projecteur est d'abord donné sur Avaricum qui selon André Berthier et Jacques Berger ne peut pas être Bourges (au printemps 1999, des contacts sont pris entre l'association A.L.E.S.I.A. et des spécialistes d'Avaricum). Thévenin revient aussi sur la controverse de la localisation de Gergovie et sur la thèse de Paul Eychart proposant une alternative à la thèse officielle.