Controverse de la localisation d'Alésia

Dans cet article du Jura Français de janvier-mars 1966, Pierre Jeandot, défenseur de la thèse Alésia = Salins, reprend la question de l'identification officielle d'Alise avec l'Alésia de César  sur la base de la seule inscription gallo-romaine Alisiia découverte sur le site d'Alise-Sainte-Reine. Jeandot revient sur l'étymologie d'Alésia, reprenant certains arguments développés par Xavier Guichard dans “Eleusis-Alesia”.

Pour Yann Le Bohec (en 1995), on connait la première bataille d'Alésia, qui vit en -52, la défaite de Vercingétorix devant les troupes de César. On sait maintenant qu'il y en a eu une seconde, commencée au XIXème siècle, lorsque la Bourgogne et la Franche-Comté se disputèrent la propriété du site. Il présente l'historique de la controverse sur la localisation du site et notamment la querelle opposant au 19ème siècle Alise-Ste-Reine (Côte d'Or) et Alaise (Doubs), querelle qui s'est poursuivie jusqu'au milieu du 20ème siècle.

2ème partie de l'article de Georges Colomb dans le Pays Comtois, répondant en 1935 à la critique de Faugeroux sur la localisation d'Alésia à Alaise. Colomb tente de convaincre Faugeroux et d'emblée affirme que l'Alésia de César ne peut se trouver que sur la rive gauche de la Saône. Il rejette l'argument de la non-mention par César des rivières traversées, cas pourtant très fréquent dans le Bellum Gallicum.

Reprise de l'étude d'Ernest Desjardins publiée en 8 articles dans le Moniteur du 12 au 19 octobre 1858. Résumé du débat, réponse à l'article de la Revue des Deux-Mondes du 1er mai 1858, conclusion, suivie d'un appendice “Notes inédites écrites de la main de Napoléon Ier sur les Commentaires de Jules César”. Mise en valeur des fouilles menées à Alaise.

Version numérique disponible sur Google Books.