plaine de 3000 pas

Note d'étude d'André Berthier relative au premier combat de cavalerie livré devant Alésia. L'auteur reprend d'abord le texte de César, puis le commente en précisant les composantes chronologiques et géographiques des combats. Il en vient ensuite à appliquer le texte à Cornu en précisant les décisions de César et de Vercingétorix. 

Note descriptive schématisant l'élaboration du portrait-robot d'Alésia, note vraisemblablement mise au point par André Berthier. Le document se présente comme une sorte de rapport d'une enquête policière. Le texte dactylographié est modifié par endroit avec des annotations au crayon. Le document est censé accompagner des figures (absentes du document). 

Dans son Bulletin 201, l'abbé Guy Villette reprend une lettre adressée au Général Paillard, rédacteur en chef de la Revue Historique des Armées dont le N°2 de 1987 est consacré à l'Alésia que fut Alise-Sainte-Reine. L'abbé apporte des précisions sur les “changements de position” vis à vis d'Alise, de certaines personnalités (dont le numismate Colbert de Beaulieu). Il fait état de la thèse récemment soutenue par Jean-Yves Guillaumin à Clermont-Ferrand.

Danielle Porte réagit le 30 mai 2014, dans Le Figaro, à la tribune des chercheurs (Brunaux, Le Bohec, Voisin) s'élévant contre les accusations dont ils font l'objet dans l'ouvrage “Alésia. La supercherie dévoilée”. Elle revient sur les poncifs énoncés par eux sans jamais répondre aux critiques qui leur sont faites. Elle prend à témoin les expressions gênées du rapport Reddé sur les fouilles d'Alise comme celles du projet culturel du MuséoParc.