Laumes (les)

Publication en 1996 aux éditions Errance de l'ouvrage collectif  “L'armée romaine en Gaule” sous la direction de Michel Reddé. Jacques Berger fait une analyse critique sévère de la contribution de J. Bénard “Alésia : du mythe à l'archéologie”. Il dénonce les approximations, les supercheries, les contradictions et l'audace de l'auteur. 

Ce chapitre du rapport des fouilles d'Alise, écrit par Philippe Barral,  concerne le matériel recueilli dans la plaine des Laumes, celle de Grésigny et au camp C.  Dans les deux plaines, le matériel (très fragmentaire avec des lots incohérents) provient de couches argileuses qui recouvrent les structures du siège ou remplissent les fossés. Des tessons d'amphores des périodes pré et protohistorique et aussi gallo-romaine ont été recueillis.

Dans cette partie du rapport des fouilles 92-94 d'Alise, Michel Reddé présente les résultats relatifs aux camps et castella romains. Au camp C (un ovale grossier) abondamment photographié dans le passé par R. Goguey, ont été découvertes deux balles de fronde avec les inscriptions T.LABI et T.LA que Reddé met en lien avec Titus Labenius. Une porte défendue par un titulus sera également mise à jour (voir sur ce point les observations critiques des opposants à la thèse officielle). Le détail des fossés est indiqué.

Dans son rapport de 1994, Michel Reddé fait le point sur les investigations concernant la contrevallation dans la plaine des Laumes et dans la plaine de Grésigny. Les fouilles de 1992 remettent en cause la conception antérieure de cette ligne de défense telle que Napoléon III l'avait envisagée. On découvre des fossés dont le nombre  et l'allure ne correspondent pas à la description donnée par César, d'où la conclusion de Reddé : “les reconstitutions fondées sur la seule lecture de César deviennent obsolètes”.