Rambaud M.

Dans ces six lettres à son ami Jean Pernot (premier semestre 1966), André Berthier évoque un certain nombre de “points chauds”. En février, il se dit satisfait du report de la parution de l'article de Dunoyer (Le Monde), ce qui permettra de consolider le texte et d'éviter des problèmes avant la réunion de la Commission Supérieure des Fouilles. Dans la lettre du 25 février, il fait aussi part de nouvelles transmises par son ami Jean-Philippe May : Lerat a été remis à sa place et Quoniam devrait rapporter sur les travaux Berthier et la demande de crédit.

Dossier Archéologia  “Après un siècle de controverses, Alésia gagne sa bataille”. En introduction au dossier, Paul-Marie Duval (professeur au Collège de France) affirme  que la tradition populaire avait identifié les fouilles ordonnées par Napoléon III. Pour lui, l'opposition au régime bonapartiste et certains patriotismes locaux expliquent le développement de la controverse sur la localisation d'Alésia dans les années 1860.

Dans une lettre du 29 janvier 1982 (dont copie semble avoir été remise à André Berthier),  le professeur Jean-Michel Croisille de l'institut de Latin de Clermont-Ferrand répond positivement à une sollicitation de Jean-Yves Guillaumin  (alors président de l'A.L.E.S.I.A.) en vue de diriger sa thèse consacrée au problème d'Alésia. Il lui recommande de prendre l'attache de plusieurs autres spécialistes. Le 18 février 1982, le Prof.

Dossier “La vérité sur les gaulois” publié comme numéro Hors-Série N°78 du Nouvel Observateur en juillet-août 2011. L'article de Charles Giol rappelle l'historique de la controverse sur la localisation de la bataille d'Alésia, dès la seconde moitié du 19ème siècle. Face à la thèse officielle situant Alésia à Alise-Sainte-Reine, “une poignée d'irréductibles sceptiques” refuse cette thèse et soutiennent la thèse d'André Berthier (Chaux-des-Crotenay).