4-Alésia-Chaux, la démarche et la découverte d'A. Berthier

Rapport définitif signé Berthier sur les sondages  autorisés à Chaux-des-Crotenay au “Champ des Mottes”, parcelle du “Désert” en août 1985 . La première partie du rapport est d'abord consacrée au sondage sur le tumulus E' à 9 m. du tumulus E étudié en 1984. Il détaille ensuite le mur Sud, à deux terrasses ou duplex (pour partie), atteignant parfois 4 m. de large, puis le mur Nord, non duplex (les murs Nord et Sud bordent le Champ des Mottes qui s'étend entre deux zones marécageuses, anciens petits lacs). Une pierre dressée à cupules a été identifiée.

Le 15 janvier 1994, le général Famy évoque auprès de Berthier la question de l'emplacement du mur ou maceria sous les remparts (versant oriental de l'oppidum). Il aborde aussi les prospections faites à l'automne 93 ainsi que la possible publication du carnet de croquis caricaturaux faits par le commissaire de Marine Delaborde.Il évoque enfin un article de Voix du Jura mentionnant la découverte d'un nouveau site Alésia par J.M. Boutigny à Taravan.

Le 27 avril 1994, Albert Sur demande des précisisons à André Berthier sur les défenses de l'oppidum à l'Est et au Sud. Berthier lui répond le 30 mai suivant (en joignant copie d'une lettre au Général Famy). Il ré-explique l'approche du portrait-robot et revient sur le murus (rempart) derrière lequel se sont rassemblées des troupes gauloises à l'Est. Pour la partie Sud-Sud-Est (côté Montliboz), des défenses naturelles existent qui permettent un blocus (gorges de la Langouette, Grands Epinois...).

Note émanant de l'Institut Vitruve, non signée, non datée (mais vraisemblablement 1993) pointant huit point de divergences entre la thèse d'André Berthier et les résultats des travaux de l'Institut : deux points concernent l'oppidum (portes d'accès, maceria), cinq points les lignes romaines (camps, circonvallation, Camp Nord, défenses de la plaine, observatoire de la Baume), et un dernier point la position de l'armée de secours (bois de Sapois plutôt que Surmont).