La question d'Alésia: examen critique de la solution proposée par M. Colomb (4 et fin)

Origine du document:

Lieu de conservation:

Type de document:

Cote de classement: 
J-1935-01751

Auteur personne physique:

Langue:

Personnes physiques citées:

Date: 
20/02/1935
Pagination: 
5 p.
Année de production: 
1935

Titre Revue Périodique:

Mention d'illustration: 
2 dessins
Numéro périodique: 
58
Références pages de la source: 
pp. 225-229
Note: 

4ème et dernière partie d'un long article de Paul Faugeroux paru dans le Pays Comtois en 1935 et contestant les arguments de Georges Colomb défendant la localisation d'Alésia à Alaise. Faugeroux conteste d'abord le point de vue de Colomb à propos de la localisation du grand fossé de 20 pieds et des défenses de la plaine dans le contexte d'Alise : il réinterprète les données de César et démontre que les distances à Alaise ne concordent pas avec ces données. Un autre élément de controverse porte sur l'observatoire de César pendant les évènements. De même met-il en cause la thèse de Colomb à propos des combats de cavalerie sous Alésia et sur l'armée de secours qui ne peut pas être dissimulée aux yeux de César comme l'affirme Colomb dans l'hypothèse d'Alaise.

Texte bien argumenté qui met en relief les éléments caractérisant Alésia, non respectés à Alaise ... mais qui seront repris par Berthier dans son portrait-robot et l'application de celui-ci à Chaux-des-Crotenay.

4 textes publiés dans le Pays Comtois au début de 1935 dans les numéros 55, 56, 57 & 58

Descripteurs archéologiques:

Descripteurs topographiques:

Descripteurs historiques:

Descripteurs méthodologiques:

Lieux cités:


Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.