Gergovie

Transmettant ses voeux le 1er janvier 1990 à Philippe Siguret (Inspecteur général des Monuments Historiques), l'abbé Guy Villette s'en prend sans ménagement à la “mafia des attardés” et aux “journalistes incompétents du Figaro” qui défendent des sites antiques indéfendables. Il s'offusque de l'argent qui va être dépensé pour construire des pièges à touristes (“triomphe conjoint du lobby des archéologues primaires et des promoteurs ”). Surtout il dénonce une société qui “se gargarise du mot culture et est largement sous-cultivée”. 

Sainte colère d'un érudit.

Le journaliste A. Courtet (La Montagne du 19 février 1975) revient sur la découverte par Paul Eychart du site probable de la bataille de Gergovie. Contrairement à Napoléon III et aux archéologues officiels qui situent Gergovie à Merdogne, Paul Eychart défend la localisation des Côtes de Clermont. Le journaliste fait état des fouilles d'Eychart sur le plateau de Chanturgue, face aux Côtes de Clermont : ce plateau aurait été le lieu du camp avancé de César.

Texte manuscrit de la conférence donnée par Michel Wartelle au Rotary-Club de Deauville, le 30 mars 1998. Après avoir évoqué l'historique de la controverse de la localisation d'Alésia, les textes antiques relatifs à cette grande bataille et le déroulement des évènements de l'année -52,  le conférencier introduit la démarche d'André Berthier et la découverte, en 1962, d'un site probable à Chaux-des-Crotenay. Il présente le portrait-robot établi par Berthier et les quarante exigences à satisfaire.

Rapport établi par P. Eychart en 1972 sur le camp de Chanturgue, camp d'où est parti l'assaut romain dans l'hypothèse de la localisation de Gergovie aux Côtes de Clermont. Le rapport se concentre sur les ouvrages de pierres sèches à caractère militaire et ne reprend pas les découvertes archéologiques faites sur ce plateau et couvrant une longue période. Eychart aborde successivement :