Gergovie

S’appuyant sur les travaux déjà anciens de Rambaud (1952) sur le thème de la déformation historique dans les Commentaires de César, Jean-Yves Guillaumin démontre que César ne dit pas la vérité et qu’il écrit son Bellum Gallicum, en tentant de cacher sa faiblesse et celle de son armée en -52, sa retraite vers la Province et l’opération Alésia, en laissant sous-entendre que c’est lui qui mène le jeu tout au long de cet épisode guerrier. 

Dossier “La vérité sur les gaulois” publié comme numéro Hors-Série N°78 du Nouvel Observateur en juillet-août 2011. L'article d'Alain Deyber rappelle les données essentielles de la bataille d'Alésia. Il évoque la tactique dite “du marteau et de l'enclume” choisie par Vercingétorix avec d'une part une position fortement tenue par le chef gaulois et imprenable de vive force et d'autre part une armée de manoeuvre opérant à l'extérieur.

Cet article du journal La Montagne du 24 avril 1988 reprend la question de la localisation de la bataille de Gergovie. Il présente les arguments de deux défenseurs de la thèse officielle et donc du site de Merdogne (baptisé Gergovie par Napoléon III). Pour ces deux personnes, si on se fonde sur la seule exégèse du texte latin, la plupart des escarpements situés dans un rayon de 100 km autour de Clermont-Ferrand pourraient être de potentielles Gergovie. Les 600 monnaies trouvées sur Merdogne et datant de la Guerre des Gaules constituent pour eux un argument imparable.

Texte dactylographié de Paul Eychart sur Gergovie (1985). L'auteur démontre que la localisation officielle de Gergovie à Merdogne ne peut pas être accepté alors que l'archéologie des Côtes de Clermont prouve que ce dernier lieu est bien l'antique Gergovie. Eychart présente les trouvailles archéologiques sur les Côtes de Clermont (différentes époques, du néolithique au gallo-romain). Il détaille les fortifications et notamment le camp romain de Chanturgue. Enfin il décrit la bataille dans le cadre des Côtes de Clermont.