Edeine B.

Paul Eychart établit et transmet le 3 août 1972, un rapport manuscrit sur les investigations faites au champ Tissot suite au creusement d'une tranchée. Un premier schéma indique les quatre couches de matériaux identifiées. Le rapport précise l'apparence des trous ou cônes dont certains contenant un pieu (un cône a gardé son pieu). Eychart précise le diamètre des pieux qui correspond aux indications données par César. Les pierres trouvées en partie superficielle peuvent provenir d'un aménagement plus tardif en lien avec la source à proximité.

Le 5 février 1972, André Berthier répond à une longue lettre personnelle de René Potier (du 31 janvier) dans laquelle ce dernier évoquait le récent décès de sa fille Brigitte. Berthier recommande à Potier de se réimpliquer dans ses travaux et lui dit mettre à sa disposition une petite somme d'argent pour permettre le lancement de la souscription pour son ouvrage. Il fait le point sur l'article co-signé (Blanc, Berthier, Edeine, Potier) à paraître dans Archéologia.

Suite à son passage à Syam à Pâques 1972, René Potier informe André Berthier, le 10 avril 1972, de ses observations relatives aux trous du champ Tissot. Contrairement à ce qu'avait indiqué le Dr Mazuez en septembre 1971, la tranchée de Gabriel Tissot a coupé et mis en évidence non pas des fossés mais des trous en V parfaitement dessinés (confirmation par Eychart) de diamètre 1,50 m environ et de profondeur 0,90 m. (profondeur des lilias de César). Un certain nombre de trous ont conservé leur pieu en chêne.

Le 25 février 1972, André Berthier informe Bernard Edeine de la réponse dilatoire de la revue Archéologia pour la publication de l'article Berthier-Blanc-Edeine-Potier. Il indique préparer et envoyer une lettre à E. Daroles, conseiller technique du Ministre Duhamel avec double au Général H. Martin. Berthier pense que le CSRA ne donnera pas un avis favorable et donc qu'il faut obtenir la décision personnelle du Ministre. Il évoque aussi le projet de publication d'ouvrage de Potier.