3-Alesia-Alise, un site officiel très controversé

En 1938, Xavier Guichard, commissaire de police et archéologue, défenseur de la thèse Alésia = Alaise polémique avec les tenants de la thèse officielle (Alise-Sainte-Reine) suite à un article de P. Lebel paru en 1937 dans "Les Annales de Bourgogne” critiquant son ouvrage “Eleusis-Alesia”. L'essentiel de l'argumentation défensive de Xavier Guichard est d'ordre étymologique.

2ème partie de l'article de Georges Colomb dans le Pays Comtois, répondant en 1935 à la critique de Faugeroux sur la localisation d'Alésia à Alaise. Colomb tente de convaincre Faugeroux et d'emblée affirme que l'Alésia de César ne peut se trouver que sur la rive gauche de la Saône. Il rejette l'argument de la non-mention par César des rivières traversées, cas pourtant très fréquent dans le Bellum Gallicum.

Article de Clément Drioton décrivant un camp romain bien conservé au Mont-Druau, près de Flavigny.

Article d'Alain Deyber (1987). Si les Gaulois coalisés furent vaincus à Alésia, faut-il en imputer la responsabilité au seul Vercingétorix ou faire intervenir des causes extérieures plus générales ? La confrontation des textes avec l'archéologie apporte quelques éléments de réponse, sur lesquels l'auteur insiste au travers de trois questions : la stratégie initiale de la mi-52, la " bataille de cavalerie " qui enchaîne le pas, et le siège d'Alésia proprement dit (recherche du meilleur endroit pour installer l'oppidum gaulois - place fortifiée).