article

Danielle Porte réagit le 30 mai 2014, dans Le Figaro, à la tribune des chercheurs (Brunaux, Le Bohec, Voisin) s'élévant contre les accusations dont ils font l'objet dans l'ouvrage “Alésia. La supercherie dévoilée”. Elle revient sur les poncifs énoncés par eux sans jamais répondre aux critiques qui leur sont faites. Elle prend à témoin les expressions gênées du rapport Reddé sur les fouilles d'Alise comme celles du projet culturel du MuséoParc. 

Trois historiens (J.L. Brunaux, Y. Le Bohec et J.L. Voisin) réagissent le 27 mai 2014 à l'article de Ferrand paru le 19 mai précédent dans Le Figaro et aux interviews de Franck Ferrand suite à la publication de l'ouvrage “Alésia, la supercherie dévoilée”. Mis en cause par Franck Ferrand, ils contestent les affirmations de celui-ci, mais manifestement sans vraiment aller au fond des points clés de la controverse.

Article de Jacques Berger paru dans le Bulletin de l'A.L.E.S.I.A. au printemps 2000. Jacques Berger détaille le dispositif romain verrouillant la plaine de Syam dans son extrémité Sud. Il évoque les défenses naturelles que constituent les différentes terrasses alluviales, les divers talus et les deux rivières  (flumen) Saine et Lemme. Il détaille trois points faibles de la zone (avec notamment le risque de jonction des troupes gauloises - assiégés et armée de secours).

A l'occasion de la sortie de l'ouvrage collectif  “Alésia, la supercherie dévoilée”, Voix du Jura publie le 15 mai 2014 un entretien avec Danielle Porte qui a dirigé l'édition de ce livre de plus de 400 pages. Il s'agit selon D. Porte de montrer tout ce qui ne va pas pour désigner Alise-Sainte-Reine comme lieu de la bataille d'Alésia. L'objectif est aussi d'obtenir de la part des “alisiens” des réponses aux nombreuses questions qui se posent alors que depuis 50 ans est refusée la thèse Berthier et qu'aucune fouille n'est autorisée sur le site jurassien.