Alésia perdue... et retrouvée

Dans le Bien Public du 10 février 1991, Michel Reddé réagit vigoureusement par rapport à l'article de Martine Bruneau du 8 janvier précédent qui mettait en cause la localisation bourguignonne d'Alésia suite à la parution de l'ouvrage “Alésia” de Berthier-Wartelle. Reddé note d'emblée le caractère “extrêmement contestable” de cet ouvrage. Après être revenu sur la question des truquages de l'époque Napoléon III, il met en cause la démonstration de Berthier basée sur la technique du portrait-robot et affirme péremptoirement que le dossier archéologique de Chaux-des-Crotenay est vide (“rien de typiquement celtique”... contrairement à Alise, pourrait-on insinuer malicieusement  et “on doit se contenter d'un fragment de poterie!...”). Il termine son texte manifestement partial et polémique, en annonçant que des preuves nouvelles de la validité de la thèse alisienne seront bientôt apportées par les fouilles que le Ministère de la Culture lui a confiées sur Alise.