monnaie

Après avoir été informé que sa réponse à l'article de Gilbert Charles-Picard de juillet 1984 ne sera publié qu'en novembre, l'abbé Guy Villette transmet à la revue un projet de texte révisé (celui de juillet n'étant plus adapté). Avec sa lettre du 3 août, il transmet copie de l'échange de lettres avec Charles-Picard ; il indique pourquoi Alise ne peut pas être l'Alésia du siège alors même que de nouvelles investigations à Chaux-des-Crotenay font apparaître de nouvelles preuves au profit de ce site jurassien.

Longue lettre de l'abbé Guy Villette du 2 mars 1984 au R.P. André Noché et dans laquelle il répond à des objections ou questions de Noché sur la thèse Berthier. Villette répond d'abord sur la position d'Alésia entre Lingonie et Province, sur la nature du site d'Alésia (ville religieuse) et sur le fait que César n'avait pas vraiment anticipé ce qui pouvait l'attendre en cette place.

Après le congrès des Sociétés Savantes d'avril 1984 à Dijon, Antoinette Brenet écrit à Gilbert Charles-Picard pour s'étonner de son absence lors de la communication d'André Berthier, alors qu'il était censé présider la séance. Elle questionne son correspondant sur ses affirmations relatives à l'inscription de Martialis, sur les lignes de contrevallation et de circonvallation, sur les monnaies trouvées au pied du Mont Réa. Elle termine sa lettre en critiquant Charles-Picard pour son dédain et mépris manifestés à l'égard des archivistes.

Importante lettre du 12 mars 1984 de J.B. Colbert de Beaulieu à Guy Villette. Le numismate reconnaît le sérieux et la pertinence du travail de l'abbé Villette démontant les “vues savantes qui ont parfois torturé les textes ou les ont ignorés” : pour Colbert de Beaulieu, Villette a procédé à une “démolition méthodique et quasi radicale” de la thèse localisant Alésia à Alise-Sainte-Reine et “devant un abcès complexe si bien vidé que faire d'autre que d'applaudir?”.