controverse

De Gergovie à Alésia (suite) - Août 1965

Article tapuscrit d'août 1965 de Christian de Mérona dans la publication “L'intermédiaire des chercheurs et des curieux”. L'auteur commente des réactions faites suite à sa précédente publication de septembre 1964. Il revient sur les traductions erronées (par Constans...) des mots oppidum, urbs, abrupt, hauteur, castris, mons... Il conteste les monceaux de carcasses de chevaux du Mont Réa alors qu'il n'y  a  pas eu de combat de cavalerie sur les fortifications supérieures.

Cote de classement: 
J-1965-01834

Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.

Échange de deux lettres en nov-déc 1965 entre A. Berthier et J. Carcopino : travail sur Alésia avoué

Après avoir envoyé son livre sur Constantine, Berthier informe Carcopino, le 24 novembre 1965, de sa démarche consistant à utiliser sa méthode du portrait-robot pour la recherche du site d'Alésia à partir du texte de César. Il indique qu'il a découvert ce site chez “les Séquanes de l'Est” (mais pas à Alaise). Dans sa réponse, le 3 décembre suivant, Carcopino dit regretter que Berthier “aille chercher midi à quatorze heures” alors que les fouilles d'Alise viennent confirmer les textes.

Cote de classement: 
C-1965-01828

Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.

Échange de lettres en oct-nov. 1965 en lien avec l'article du général Blanc (Bulletin de l'AGPM)

Le Général Blanc publie un article sur la thèse Berthier dans le numéro 43 du Bulletin de l'AGPM d'octobre 1965). Deux personnes font part par écrit au Général de leur désaccord avec son papier. Le Général en adresse copie à André Berthier. 

Cote de classement: 
C-1965-01823

Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.

Sept lettres d'oct.-nov. 1963 d'A. Berthier à J. Pernot : écriture d'un ouvrage

De retour  en Algérie après son 3ème séjour dans le Jura en octobre 1963, André Berthier se met à travailler à la rédaction d'un ouvrage sur sa découverte; une piste pour une telle publication avait été suggérée par Edgar Faure, sénateur du Jura. Dans la lettre du 18 octobre à Pernot, Berthier précise que la publication pourrait se faire chez Fayard-Tallandier en remplacement ou en complément d'un livre de H.P. Eydoux sur Alésia et annonce qu'il y  a commencé le travail d'écriture.

Cote de classement: 
C-1963-01806

Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.

Échange de quatre lettres en mai 1963 entre A. Berthier et son frère Joseph Berthier : thèse Alésia

André Berthier sollicite, en mai 1963, son frère cadet Joseph Berthier sur son texte relatif à sa thèse sur Alésia (première personne ayant réagi). Ayant reçu et lu attentivement les 22 pages de la thèse de son frère, Joseph indique d'emblée,  le 7 mai 1963, qu'il n'a que des objections à présenter : ayant visité Alise, il se dit impressionné par les trouvailles archéologiques de toutes sortes qui y ont été faites.

Cote de classement: 
C-1963-01803

Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.

Le site d'Alésia

Article de vulgarisation de Gérard Chauvet dans Le Rotarien de janvier 1985 expliquant la thèse d'André Berthier. L'auteur rappelle les éléments de la controverse ouverte dans les années 1850 et qui a pris un tour nouveau avec la découverte en 1962 du site de Chaux-des-Crotenay à partir d'une démarche méthodique d'André Berthier. Gérard Chauvet rappelle également les évènements de l'année - 52 et la fuite précipitée de César vers la Province.

Cote de classement: 
J-1985-01766

Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.

Une découverte qui change tout

Dans une tribune libre de la revue de la Mutuelle Nationale Militaire de mars 1984, P. Michalet évoque la thèse d'André Berthier localisant Alésia à Chaux-des-Crotenay, contestant par là-même la thèse officielle imposée par Napoléon III. Le travail de Berthier, déjà connu en milieu militaire grâce à l'action du Général Blanc, est d'une “logique parfaite... et des fouilles récentes prouvent sa véracité”. P. Michalet renvoie à la série des Dossiers de l'Histoire de 1982 et 1983 et à l'article du Point de 1983 (Monadé).

Cote de classement: 
J-1984-01765

Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.

La question d'Alésia, réponse de Georges Colomb à M. P. Faugeroux (1)

1ère partie de l'article de Georges Colomb dans le Pays Comtois, répondant en 1935 à la critique de Faugeroux sur la localisation d'Alésia à Alaise. Colomb revient sur les Mandubiens... hommes du Doubs et conteste l'idée de Faugeroux selon laquelle le combat de cavalerie ne peut pas avoir eu lieu en Séquanie. Colomb reprend la question du nombre des combattants gaulois. 

Cote de classement: 
J-1935-01752

Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.

La question d'Alésia: examen critique de la solution proposée par M. Colomb (4 et fin)

4ème et dernière partie d'un long article de Paul Faugeroux paru dans le Pays Comtois en 1935 et contestant les arguments de Georges Colomb défendant la localisation d'Alésia à Alaise. Faugeroux conteste d'abord le point de vue de Colomb à propos de la localisation du grand fossé de 20 pieds et des défenses de la plaine dans le contexte d'Alise : il réinterprète les données de César et démontre que les distances à Alaise ne concordent pas avec ces données. Un autre élément de controverse porte sur l'observatoire de César pendant les évènements.

Cote de classement: 
J-1935-01751

Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.

La question d'Alésia: examen critique de la solution proposée par M. Colomb (3)

3ème partie d'un long article de Paul Faugeroux paru dans le Pays Comtois en 1935 et contestant les arguments de Georges Colomb défendant la localisation d'Alésia à Alaise. L'auteur reprend la question des cours d'eau léchant les deux côtés de l'oppidum ainsi que celle de la plaine en avant de l'oppidum : détaillant avec une certaine objectivité le texte de César, il démontre que l'application du texte à Alaise par Colomb n'est pas possible. L'auteur reproche à Colomb, non pas d'adapter le paysage au texte de César mais de faire l'inverse.

Cote de classement: 
J-1935-01750

Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.

Pages

Souscrire à controverse