Harmand J.

Très longue lettre (15 pages) de l'abbé Guy Villette au R.P. André Noché, le 16 novembre 1984 en réponse à une série de questions posées par Noché. Villette commence sa lettre en expliquant à Noché le contexte de l'identification du site de Chaux-des-Crotenay et les découvertes qui y ont été faites (il reconnait lui-même le site pour la 1ère fois en novembre 1982 tout en ayant considéré depuis longtemps l'absurdité de la localisation d'Alésia à Alise) .

Le 18 janvier 1983, Guy Villette informe André Berthier de ses échanges soutenus avec J.B. Colbert de Beaulieu. Il est clair pour lui que les monnaies trouvées à Alise prouvent bien qu'un siège y a eu lieu mais après la Guerre des Gaules. Le 12 février suivant, il évoque les publications récentes (Dossiers de l'Histoire, La Croix, République du Centre) et surtout indique à Berthier que Colbert de Beaulieu est désormais converti à la thèse Chaux-des-Crotenay et admet que les monnaies gauloises d'Alise ne s'arrêtent pas en -52 mais en -50.

Dans son Bulletin ronéotypé N°158 de février 1983, Guy Villette fait le point sur la reconnaissance de la thèse Berthier (Alésia = Chaux-des-Crotenay) à travers une revue de divers articles et publications. Dans cette première partie de son Bulletin 158, il donne une bibliographie utile pour la compréhension de la querelle sur la localisation de l'Alésia des Mandubiens et une bibliographie plus spécifique sur la thèse Berthier et rappelle les textes antiques essentiels.

Le 14 novembre 1982, l'abbé Guy Villette écrit à Jacques Harmand pour lui adresser un errata à son texte paru dans les Dossiers de l'Histoire (N°40). Il dit nettement à Harmand regretter son explication d'Alise qui est restée la même qu'en 1967 alors que son travail de thèse aurait dû l'amener à se rebeller contre une erreur du XIXe siècle.