La bataille d’Alésia n’est pas terminée - Alésia : les pro-Jura remontent à l'assaut

Origine du document:

Lieu de conservation:

Type de document:

Cote de classement: 
J-2016-03827

Auteur personne physique:

Langue:

Date: 
6/11/2016

Personnes physiques citées:

Pagination: 
2 p. + 1 p.
Année de production: 
2016

Titre Revue Périodique:

Mention d'illustration: 
1 photo, 1 gravure
Numéro périodique: 
42185 et
Note: 

Deux articles de F. Jimenez parus dans L'Est Républicain les 6 et 24 novembre. Le premier article (La bataille d’Alésia n’est pas terminée) fait état d'un manifeste diffusé en octobre 2016 par un groupe d'une vingtaine d'universitaires et archéologues francs-comtois et bourguignons, intitulé “Alésia n'est pas dans le Jura”. Le journaliste ayant repris, sans vérifier leur véracité, un certain nombre de propos mensongers de ce manifeste, ArchéoJuraSites a exigé du journal un droit de réponse (voir notice associée). Des chiffres sur des subventions publiques accordées à ArchéoJuraSites sont cités... qui n'ont strictement rien à voir avec de quelconques recherches archéologiques relatives à la localisation d'Alésia. Le 24 novembre, le journal est tenu de publier un nouvel article (Alésia : les pro-Jura remontent à l'assaut) prenant en compte quelques éléments du texte d'ArchéoJuraSites, mentionnant également les réactions de Danielle Porte à la publication du 1er article. Une violente campagne médiatique de dénigrement de Berthier et des tenants de sa découverte est engagée qui oblige ces derniers à “remettre les pendules à l'heure”

Personnes morales citées: