étude textes antiques

Dans ce 3ème article des Dépêches (été 1970), René Potier précise l'emploi des mots flumen et rivus par César pour désigner des cours d'eau. Pour Potier, contrairement à ce que dit Carcopino, flumen désigne un cours d'eau important et ne s'applique donc ni à l'Oze ni à l'Ozerain. Par opposition, les rivi sont de petits cours d'eau,  généralement non signalés par César.

S’appuyant sur les travaux déjà anciens de Rambaud (1952) sur le thème de la déformation historique dans les Commentaires de César, Jean-Yves Guillaumin démontre que César ne dit pas la vérité et qu’il écrit son Bellum Gallicum, en tentant de cacher sa faiblesse et celle de son armée en -52, sa retraite vers la Province et l’opération Alésia, en laissant sous-entendre que c’est lui qui mène le jeu tout au long de cet épisode guerrier. 

Article de René Martin intégré aux Mélanges offerts à Jean-Michel Croisille. L'auteur reprend et développe les points forts de la thèse de Jean-Yves Guillaumin soutenue en 1987 (“Alésia et les textes anciens”), thèse faite sous la direction de Jean-Michel Croisille. Il montre que les textes anciens sont suffisamment précis pour rendre improbable une localisation d'Alésia à Alise-Sainte-Reine. Il revient sur le texte de Carcopino “Alésia et les ruses de César” et applique au maître le concept de ruse quand il invente les Séquanes de l'ouest.

René Potier poursuit la publication d'une série de plusieurs  articles qui paraîtront dans Les Dépêches en juillet et août 1970. Dans ce deuxième article , l'auteur revient longuement sur les Commentaires de César et sur les textes antiques (et sur leurs traductions). Il s'attarde sur la question du passage de César en Séquanie en discutant la question de l'itinéraire suivi comme celle des frontières (notamment celle entre Lingonie et Séquanie). Il évoque également de façon détaillée les positions et marches respectives des armées gauloises et romaines.