Bellum gallicum ou archéologie, un dilemme cornélien ?

Origine du document:

Lieu de conservation:

Type de document:

Cote de classement: 
J-2014-03327

Auteur personne physique:

Langue:

Pagination: 
3 p.
Année de production: 
2014

Titre Revue Périodique:

Numéro périodique: 
8
Références pages de la source: 
pp. 25-27
Note: 

Dès le milieu du XIXème siècle de nombreux historiens et scientifiques ont souligné les surprenants désaccords entre le texte de César et le site d’Alise-Saint-Reine. Plus près de nous, André Berthier, René Potier, André Wartelle, Guy Villette ou Danielle Porte... n'ont cessé de relever les contradictions entre le BG de César et le site des Laumes, sur les plans topographique, tactique et stratégique. Mais aucune de ces personnes n'a participé à des travaux sur le site alisien ; elles ne peuvent donc se référer qu'à des rapports de chercheurs accrédités sur celui-ci. Dans cet article du Bulletin ArchéoJuraSites N°8 (juin 2014), Pierre Aymard milite pour une articulation intelligente entre “archéologie” et “BG de César” pour sortir du dilemme et aller dans le sens de la vérité historique sur Alésia.

Descripteurs archéologiques:

Descripteurs historiques:

Descripteurs militaires:

Personnes morales citées:

Fichier attachéTaille
bull_ajs_2014_08_4_aymard_dilemme.pdf184.33 Ko