Petits détails dans une grande théorie

Danielle Porte présente dans un article de 2005 à multiples facettes des arguments pour contre-carrer des affirmations tenues ici et là par divers auteurs défendant généralement la thèse officielle d'Alise. Elle revient sur “altero die” qui veut bien dire “le lendemain”, en synonymie avec “Postero die”. Elle met en cause l'affirmation de la numismate Brigitte Fischer à propos de monnaies mandubiennes, qui, après rectification par la spécialiste, n'ont jamais été trouvées. Danielle Porte revient sur Alésia chez Diodore de Sicile et chez Tacite et démontre l'impossibilité pour Alésia  d'avoir vu son nom passer en Alisia. Elle met en doute également l'appartenance des balles de fronde trouvées à Alise à Labenius (beaucoup d'estampilles mentionnent Labio, Labi, Labionis...). L'article se poursuit par une critique de l'identification de fers trouvés à Alise (des pila?). Elle renvoie enfin à un texte important de Jules Quicherat critiquant l'hypothèse Alise.