Conclusion comparative des cas “Doubs” et “Lons”

Origine du document:

Lieu de conservation:

Type de document:

Cote de classement: 
L-XXXX-00024

Auteur personne physique:

Classeur: 
2
Boîte: 
1

Langue:

Personnes physiques citées:

Collation: 
annotations difficilement lisibles
Pagination: 
7 p., numérotées 96 à 102
Année de production: 
nc
Note: 

L'auteur (nc) étudie deux possibilités d'itinéraires amenant Vercingétorix à préparer l'embuscade sur l'itinéraire de César tenant compte de la guerilla qu'il veut mener avec sa cavalerie pour s'attaquer aux fourrageurs, affamer les romains, donc ralentir leur marche et dans le même temps utiliser ses fantassins pour faire barrage sur un terrain-obstacle qu'il situe en zone bordière du Doubs. L'auteur donne ses raisons qui penchent en faveur de l'itinéraire Molain, Crotenay, Champagnole et Pont du Navoy . Le point de franchissement de l'Ain par Vercingétorix serait à Pont du Navoy juste avant le retrait des troupes gauloises sur l'oppidum de Chaux des Crotenay. L'auteur mentionne à l'occasion le fait que la voie romaine entre Le Fied et Picarreau est postérieure à -52 et qu'elle a pu être la conséquence des difficultés rencontrées par César sur la voie gauloise initiale. 

A noter que le document est fortement annoté au crayon (par André Berthier ?) avec plusieurs mentions négatives sur les suggestions avancées.  

Descripteurs archéologiques:


Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.