Échange de deux lettres en janv. 1964 entre A. Berthier et E. Houriez : préparation de la campagne 1965

Le 22 janvier 1965, Elisabeth Houriez, correspondante et “aide de camp” de Berthier, informe celui-ci de son entretien avec le directeur des Archives, Chamson, au sujet de la campagne de fouille 1965. Lerat a transmis au chef du Bureau des fouilles le rapport de Théobald et celui de Berthier, assortissant celui-ci d'un avis défavorable pour la poursuite des recherches. Aucune demande pour 1965 ne semble avoir été transmise ; Chamson en refait une et se propose de contacter plusieurs membres du CSRA. E. Houriez décrit la situation négative qui a été créée par Lerat “qui veut fermer définitivement” le dossier Berthier, ce qui pourrait avoir comme conséquence le refus d'une autorisation de fouille (de niveau national) et donc de devoir se limiter à une campagne de sondages. Chamson soutient la position de Hierche qui considère qu'il faut poursuivre la recherche sans se limiter à l'avis du géologue. Houriez précise ce que Berthier devra faire d'un point de vue administratif dans ce nouveau contexte. Il semblerait par ailleurs que le Bureau des Fouilles n'ait pas reçu les justificatifs de dépenses de 1964 (il y a urgence à les envoyer). 

Berthier répond “Par express” le 25 janvier, joignant les copies de la facture de l'entrepreneur (dont l'original avait été envoyé à Lerat qui aurait dû la faire suivre). Il indique qu'il fait procéder à plusieurs expertises (géologie, analyse métallurgique). Il remercie Chamson et Houriez d'avoir fait le nécessaire pour la demande de crédit de fouille pour 1965, le chantier devant se développer sur cinq zones. Berthier signale qu'il a de bonnes relations d'amitié avec 5 des membres du CSRA : Heurgon, May, Quoniam et de Bouard.

PS. Manifestement, Le doyen Lerat fait tout ce qu'il peut pour nuire au projet de Berthier.