163 - Alise-Sainte-Reine, fausse Alésia de César. Deux méthodes pour une recherche.

Sous-titre: 
Où est l'Alésia de César?

Origine du document:

Lieu de conservation:

Type de document:

Cote de classement: 
J-1984-02570

Auteur personne physique:

Classeur: 
2_AV
Boîte: 
7

Langue:

Date: 
16/01/1984
Pagination: 
5 p.
Année de production: 
1984

Titre Revue Périodique:

Numéro périodique: 
163
Références pages de la source: 
pp. 1-5
Note: 

Dans son bulletin ronéotypé  163 du 16 janvier 1984,  l'abbé Guy Villette démontre comment une pseudo-tradition, corroborée par une méthode pseudo-scientifique, a fait d'Alise le plus fallacieux de notre histoire. L'affaire commence avec le moine Héric vers 860 pour prendre une nouvelle tournure 1000 ans plus tard avec Napoléon III. Villette rappelle les trouvailles d'Alise-Sainte-Reine (dont les monceaux d'armes, ossements et monnaies de Grésigny) qui permettent à Napoléon III de tracer des lignes de contrevallation et de circonvallation et divers camps. Alise est alors devenue le site officiel d'Alésia alors que tout est construit au départ sur une homonymie. Dans une seconde partie de l'article, Villette présente la bonne méthode, celle du portrait-robot  de Berthier établi à partir du texte de César. Un point clé de la démonstration réside dans le couplage entre le lieu de la bataille préliminaire de cavalerie et l'emplacement du siège (15 km en arrière). Cela conduit à considérer la localisation du couple Crotenay - Chaux-des-Crotenay comme se rapprochant très fidèlement du texte césarien.

Descripteurs archéologiques:

Descripteurs militaires:

Descripteurs méthodologiques:

Personnes morales citées:


Pièces-jointes: 
L'accès au fichier associé à cette notice est réservé aux utilisateurs connectés.