La question d'Alésia (2)

2ème partie d'un long article d'Emile Fourquet dans le Pays Comtois en 1934. Poursuivant sa démarche d'explicitation de la thèse de Georges Colomb, l'auteur évoque d'abord l'étroitesse du Mont Auxois qui ne peut  contenir les troupes gauloises mentionnées par César. Il développe ensuite la question des trouvailles faites à Alise-Ste-Reine donnant des preuves des opérations douteuses faites durant les fouilles de Stoffel. Il évoque aussi la posture de René Bouton (Secrétaire de la Commission des fouilles d'Alaise) privilégiant un pur travail archéologique à Alaise sans se mêler de savoir si Alaise est Alésia. Enfin, une dernière partie de l'article vise de même l'attitude étonnante de Piroutet contestant la thèse Alaisienne et se focalisant exclusivement sur l'étude des tombelles du pays d'Alaise (voir J-1908-00867).

Quatre textes publiés entre octobre et décembre 1934 dans le Pays Comtois (numéros 50, 51, 52 et 53)